En man har friats från våldtäkt.

Han påstår att han sov.

Kan det sägas tydligare att kvinnan ska vara sexuellt  tillgänglig som utgångspunkt?

Och att män frias om de sover, missuppfattade, eller var tillfälligt otillräkneliga på annat sätt.

Fritt fram att våldta kvinnor och påstå att man - sov.

Vi har inte kvinnofrid - våldtäkt är inte ett brott.

Den här kvinnan får skylla sig sjölv - hon hade otur:

-hon  råkade ut för en man som påstår och dessutom blir trodd när han säger att han sov.

Ändå florerar det på nätet just detta  - unga män som hävdar att de är oskyldiga om de sover.

När kommer nästa nät- tips? 

Man var  i "stress",  i  "affekt", trodde man "fantiserade", att kvinnan var en dröm?

GP DN  SR

.

En artikel i AB om en bok om "porr" för barn.

Ja, det kallas porr.

Då har vuxna redan bestämt åt barn vad deras sexualitet handlar om.

Det är "vuxen" porren som är mallen.

Tiderna förändras men perspektivet består.

Det är kvinnokroppen som ska beskrivas och utgöra fonden till porren, både  "tanterna" i de blöta tidningarna och i den sexualiserade beskrivningen av flickkroppar i texten.

Var finns könsperspektivet? Var finns genusperspektivet?

Är det någonstans det perspektivet behövs så är det i porrens värld, speciellt nu när flickkroppen sexualiseras dagligen, i mode, media och reklam. När tonåringar mer än någonsin riskerar att råka illa ut i nätets värld.

Det som aldrig får nämnas i porren, att den då som nu bygger på ett i stort sett ensidigt exponerande av det ena könets kropp, lyser med sin frånvaro även i denna krönikan. Kvinnan liksom flickan förutsätts njuta av att bli exponerad.

Det yttersta målet är "petter-niklas" erövrande.

Så normaliserad är  den machistiska uppfattningen om sexualitet -  fortfarande 2012 -  att man inte ser skogen för alla träd.

En nazist som slängde ett glas vatten på en kvinna och slog till en annan kvinna  tre gånger under en grekisk tv-debatt anklagar nu kvinnorna fär att ha provocerat honom.

Så brukar det låta.

Män brukar anklaga kvinnor för att klä sig fel, vara på fel ställen, provocera fram misshandel i relationer.

För att inte tala om om att prostituerade lockar män,

att kvinnor som anmäler män för våldtäkt blir motanmälda för falsk tillvitelse,

att mammor som vill skydda barn mot övergrepp blir anmälda för umgängessabotage,

Det spelar mindre roll om det är grekiska nazister, svenska konservatister, franska socialister, australiska hackare eller Gud och hans företrädare - de skyller på kvinnan ändå.

En ny bok igen som beskriver porren.

En naken kvinna fokuseras på bilden, det skrivs om fittmålning i recensionen.

Det råder inget tvivel om att efter alla dessa år är det fortfarande kvinnokroppen som är lika med porr.

Allt annat  är detaljer som ska rättfärdiga att man kan prata om porr på ett "frisinnat" sätt.

Porren är det mest förljugna området som finns idag.

Inget får nämnas om det obekväma, om

-makt- och könsperspektiv

-vems sexualitet som man utgår från - vem som ska betrakta

-porrbranschens enorma vinster och drivkrafter att kidnappa tankar

-porrens påverkan på betraktaren ur ett könsperspektiv och sedan i samhället

-att våga nämna  tvång och förnedring

Alla dessa och fler aspekter är tabu.

Det är inte porren som riskerar censureras:

det är att problematisera porren och dess påverkan som är totalcensurerat i det svenska samtalet.

Du må icke vara porrkritisk.

Professor i amerikansk forskning:

"You might not go to porn hating women, but sure as hell you are going to come away with that feeling, You get much more than your  bargained for with porn, and that’s the problem with it.

The other problem with porn is that it sexualizes the violence and degradation against women."

En filmrecensent i SvD skriver om en film han tydligen inte tycker om.

Istället för att lägga skulden där den hör hemma, hos de män som står bakom filmen, så  använder han skällsordet

sexig bimbo: snygg och dum

för att beskriva vad han tyckte.

För det första görs vissa kvinnor dumma, kvinnor som mäns fantasi skapat  - för det manliga ögat. 

Inte männen som skapat dem - de är inte dumma utan osynliggjorda - igen.

För det andra görs i  denna filmrecension dessa skapade dumma kvinnor ansvariga för  mäns misstag,

Så är alltid kvinnan den som bär skulden - till det behövs ingen smygfilmning, det krävs bara att öppna svensk press.

Det står inte ens mellan raderna längre.