David Eberhard, läkare i psykiatri, skriver en debattartikel kryddad med överdrifter.

Han börjar med att ge ett val mellan tre politiker. Det framkommer snabbt attt det är tre män.

Kvinnor förekommer endast som ordet älskarrinnor.

Annars är det en strikt homosocial manlig utgångspunkt, något som är genomgående i artikeln.

Rökning och köttande är manliga domäner.

Han använder dessutom sina s k kurskamrater som avskräckande exempel vilket säger mer om vilken miljö Eberhard vistades i än om rätten att få röka andras bekostnad.

Att röka anser han dessutom vara en gerillahandling.

Tydligen anser denna psykiatriker att vad som traditionellt bara är manlig kamp om makten som ett bra sätt att lösa konflikter eftersom han framhåller detta som positivt.

Det är naturligtvis oroande när en person som har makt över människor uttrycker den här typen av romantiserad bild av våld som konfliktlösning.

Detta är en debattartikel som vänder sig från en man till andra män där rökning , köttätande, och kvinnor som  ett bihang, är normen. Sällan har man sett en sådan ohöljd machistisk artikel av en idag verksam läkare. Förmodligen vet han inte ens om det själv utan tycker han är "normal".