Alla inlägg under juni 2012

Av machismonytt - 27 juni 2012 23:11

Radioprofilen Annika Lantz har utsatts för mobbing av sin chef på SR.

Hon väljer nu att hoppa av.

Annika Lantz har tidigare bl a förtjänstfullt granskat sportsidorna i media och deras jämställdhet - eller snarare brist på det. Få avdelningar inom media är så machistiska som sportsidorna. Kvinnliga idrottare skildras mest som avklädda/utvikta eller inte alls. Hon borde vara värdefulll för SR. Men tydligen anses de män hon retar upp som mer värdefulla.

Samtidigt på just sporten i en tidning anlitas en f d fotbollsspelare som numera mest gjort sig känd för att han köper kvinnor och därmed bidrar till internationell kvinnohandel. Trots det får han nu en sorts kultstatus. Män håller varandra om ryggen oavsett kvinnosyn.

Det är skillnad på kvinnor och män.

Män kan bete sig hur svinaktigt som helst mot kvinnor och ändå få tillträde till media.

Kvinnor som utmanar,  manövreras ut.

Som om inte det vorde nog så hotas och hatas en kvinna av  megamachistiska spelnördar  av det enda skälet att hon utmanar deras världsbild när hon vill studera hur kvinnor skildras i dataspel. Med andra ord är det mer än nödvändigt att få se vilken kvinnosyn som råder i spelbranschen för annars skulle hon bemöts så till den milda grad med dessa grova hatiska och sexistiska påhopp.


Ni machistiska män som har uppfattningen att det är ok att dataspelsnördar har rätt hota och mobba kvinnor:

Machismonytt har FAN INGEN SKYLDIGHET ATT PUBLICERA ERA KOMMENTARER LIKA LITE SOM ANNAT HAT.





Av machismonytt - 27 juni 2012 13:23

EU-kommisionen har gjort en "kampanjvideo" som ska locka kvinnor till forskning.

Filmen är fylld av könsstereotypa klicheer och visar snarare den bild av kvinnor som sexistiska män vill se.

Vackra unga kvinnor, långa ben, höga klackar, korta kjolar, trippande gång, slängande med huvet, leende.


Kommisionen har dessutom enligt SvD mage att skriva att de ber om ursäkt

INTE FÖR KVINNOBILDEN, UTAN  de "ber om ursäkt till de som känt sig kränkta"


Snacka om att en sak som redan är illa blir ännu värre.

Har dom inte begripit något om varför människor har blivit upprörda?

Anser kommisionen att det är de som känt sig kränkta som är problemet, inte själva kampanjvideon?


Framställer man en sexistisk kvinnobild kränker det kvinnor som grupp.

Har inte kommisionen fattat det kanske dom ska inte ska syssla med politik överhuvudtaget.

Otroligt illavarslande.

Vilka värderingar finns mellan skål och vägg när man kan producera och skicka ut en sådan här smörja?

Av machismonytt - 25 juni 2012 13:28

Enligt en artikel i DN ska nu forskare undersöka det sexuella våldet som riktas slentrinanmässigt mot kvinnor i deckargenren.


Författare säger att de bara skildrar verkligheten. Men då normaliserar man den också.

För man vidarebefordrar bilden av att sexuellt och sadistiskt våld mot kvinnor är något normalt som måste skildras.

Ofta utan att alltid veta vad man skriver om och utan att ha annat mål än att sälja.

Och kvinnomord säljer.

Man kan fråga sig om kvinnor, som är de som läser mest, därmed okritiskt lär sig att se sig som offer för våld.

Att det är ett oundvikligt inslag i samhället som inte går att göra något åt och som dessutom är något kvinnor ska se som normal del av sexualiteten.

Kvinnor får också med sig vetskapen om att faran lurar därute hela tiden.


Det är ett problem som inte uppmärksammats. Det är bra att det görs nu.


Mer i SR.


Av machismonytt - 21 juni 2012 10:40

I DN skriver en mediavetare om ett ensidigt höger-vänster perspektiv. I båda fallen handlar det om makt.

Det viktigaste idag är att media idag speglar makten i språkbruk, artikelval och bildval.

Det mest uppenbara exemplet på det är att allt yngre kvinnor utgör blickfång för en tänkt

manlig läsarkrets i ökande omfattning.

I sexualrelaterade ledare och krönikor vidmaktshålls kvinnans underordning tydligast.

Ett feministiskt perspektiv skulle förändra tidningarna i grunden.

Det skulle skaka om fullständigt.

Bara en vecka med ett sådant öga skulle göra att media skulle se totalt annorlunda ut.

Det är givetvis kopplat till ekonomi - när det blåser snålt är det som vanligt lättast att sälja ut kvinnovärdet i mediareklamen som också påverkar artiklar. Man kör i samma hjulspår om igen. Klick och lättförtjänta pengar.

Både finans-ekonomi, brottslighet, politik, sport, familj, kultur, sexualitet och barn m m har idag

ett makt-, mans- och pappaperspektiv. Allt detta skulle förändras.

Det är inte fråga om höger och vänster; det är fråga om att spegla halva Sveriges befolkning på ett

rättvisande sätt (ännu fler om man räknar in barnen!).

I dagens media är det numera fråga om ett ensidigt mans- och vuxenperspektiv.

Mer än tidigare och det går stadigt utför på ett både försåtligt och normaliserande sätt.

Det är det värsta: denne mediaprofessor vidmakthåller med sitt ínlägg samma perspektiv i grunden.

Det är inte åsiktsklyftan som ökar - det är rätten att få höras och få sin verklighet speglad oavsett kön och ålder som har minskat.

Av machismonytt - 14 juni 2012 15:26

En kort redogörelse för en stor studie om hur övergivna barn reagerar.

Man tycker sig ha upptäckt att barn som blir övergivna av fadern far mer illa än om de blir övergivna av modern.


En forskare säger


En viktig lärdom att ta med sig från detta är att faderlig kärlek är kritisk för en persons utveckling,


Men tidigare i artikeln står


Barn och unga är mer uppmärksamma på den förälder som de uppfattar som den med mest status och prestige. Det förklaringen till varför barn påverkas mer av att bli avvisad av sin far än sin mor, som ett lag med psykologer från 13 länder kommit fram till.


Med andra ord tror de som står bakom studien att kärlek = makt och status.

Att en far är lika med pengar.

Det säger något om forskarnas värderingar.


Då kan man förändra detta genom att stötta modern ekonomiskt och statusmässsigt med andra ord.


Men denna forskning tar ett uppenbart mans- och maktperspektiv -- eller så skildras det så.


De har också glömt att kvinnans- mammans underordning är en genomgående struktur över

världen och hur sociala faktorer har påverkat resultatet.

Här vidarbefordras alltså automatiskt kvinnans ekonomiska och sociala underordning som en naturlag och biologiskt given vilket alltid kommer att göra pappan viktigare.


Så återigen dras slutsater som vidmakthåller rådande ordning, där kvinnan drar det kortaste strået.

För om kvinnan hade samma ekonomiska och sociala status - hade man då sett denna skillnad?


DN

Av machismonytt - 14 juni 2012 09:57

En stor nyhet om att motion tidigt i livet hjälper mot depression senare i livet.

Undersökningen är gjord på 1.1 miljoner män.


Man drar där slutsatsen till att det gäller alla människor. Det brukar se ut så, mängder av medicinska studier görs på enbart män och sedan dras slutsater till alla människor oavsett kön.


Det må vara rätt eller fel här, vi vet inte.

Det kan säkert till och med vara så att det är rätt - men det problematiseras inte ens huruvida det är så..

Här vidarebefordras återigen samma strukturer; medicinsk forskning görs på män och gäller alla och att det är helt ok.

Det är det inte.

Det kan inte automatiskt dras slutsatser att forskning på män generellt gäller kvinnor också.


Studien är ett bra exempel på hur medicinsk forskning brukar bedrivas, inte bara när det gäller studier över värrnpliktiga  Även annars väljer man ofta män att bedriva forskning på, kvinnors menstruation anses ställa till det.

Trots att det är en del av livet hos halva populationen.


GP  DN

Av machismonytt - 13 juni 2012 09:43

Någon ringer till AB och påstår sig vara en kvinna som vill bli plågad för att bli fri.

Den kan vara vem som helst som ringer i vilket syfte som helst.

Kanske en kvinnoplågare som njuter av att förnedra en kvinna genom att hon får ringa.

Tidningen köper det - det är ju "spännande" att en kvinna går med på att bli förnedrad.

Det har ju aldrig hänt förrut i historien. AB har förmodligen aldrig hört talas om makt i misshandelsrelationer.


Det leder till att (barn) porrpositiva journalisteranser sig ha rätt att tycka till att fler kvinnnor ska bli piskade i sexbunkrar.

Utan att problematisera eller nämna genus och makt

För det är ju alltid kvinnor som ska piskas, bindas och förnedras.


Så kanske man till och med normaliserar så att fler kvinnor råkar illa ut, fler som förnedras och kränks i "den sexuella frihetens" heliga namn.

Precis som om det är detta vårt samhälle saknar.


 

Av machismonytt - 12 juni 2012 23:04

Så enkelt får man ner antalet aborter.

Om männen tog ansvar för sin sperma skulle inte kvinnor bli ofrivilligt gravida.

Det är bara att välja - fri abort eller våldtäktsanklagelser.


Det är inget slentriansmässigt med aborter.

Däremot är det slentrianmässigt att glömma bort att män står för orsaken till aborterna.


AB

Skapa flashcards