Mangan

31 mars 2011 16:26

Visst är det helgalet, men man kan inte säga annat än att det ligger i rät linje med en stark trend de senaste tio-tjugo åren. Och det tråkiga är att den här sortens sexualisering ofta försvaras med ungefär "det är förtryckande att ta ifrån ungarna rätten att få känna sig snygga och spännande, att njuta av sin egen skönhet". Som om alternativet vore kolt och huva! Varje resonemang om vems begär det är som premieras fastnar i en atomistisk syn på livet där det viktigaste av allt är individens "rätt att äga sig själv", som om man fötts ur ett vakuum bortom alla sociala och mänskliga relationer.

machismonytt

31 mars 2011 17:09

Så rätt.
Ingen handling sker i ett vakuum utan i samklang med det omgivande samhället och dess sociala och könsstrukturella förväntningar och normer.

Mangan

31 mars 2011 19:07

Jag undrade länge varför många svenska feministiska krönikörer (Linda Skugge och ett antal av hennes polare, typ - det var på den tiden alla skulle vara feminister) kom med så oerhört magsura reaktioner på den förra regeringens Flicka-projekt, det som handlade om att kritiskt belysa utseendefixeringen i medierna och i samtiden och dess kopplingar till anorexi, orimliga krav på oansträngd skönhet etc. Man kunde ju tycka att det var ett klockrent feministiskt område, dessutom fanns det tydliga motaktörer (media, reklam...), frågorna betydde alltså någonting. Polletten trillade till slut ner i samband med nån bloggdiskussion där Linna Johansson (tror jag) var med: jag insåg att i botten på deras motvilja mot hela frågan fanns en idé att egenskapen "att vara en snygg tjej" är något som ramlar ner i moderlivet till vissa flickor och denna häftiga skönhet eller chic är helt oberoende av förväntningar på hur kvinnor ska se ut, av självförtroende, av relationer, av familjens möjligheter att låta dottern odla den där skönheten. Och om man definierar skönhet på ett så absolut, atomärt sätt - något som bara plopp finns där hos somliga - då blir naturligtvis varje diskussion om normer, trånga ideal och skönhetsfixering ett hot, de feta och sura,. mjällhåriga tjejernas försök att bryta ner sina snygga konkurrenter en gång till ungefär.

machismonytt

31 mars 2011 20:35

Hm, att söka bekräftelse är ju ett grundläggande behov.
Men det gäller nog att inta ett flygperspektiv och se vilka normer det egentligen är som bestämmer beteenden och handlingar.
Om man stannar nere i djungeln ser man ingenting, man måste upp, dvs höja medvetenheten.
Att klara av att se mönstret kan vara ett problem ibland eller att VILJA se det.
Det är ju lite obekvämt och ställer till oreda i tillvaron.