Direktlänk till inlägg 14 december 2010
Delegationen för jämställdhet har undersökt hur de avsatta medlen till speciella excellensprogram inom forskningen fördelas.
http://www.dn.se/debatt/kvinnliga-forskare-ratas-i-nya-forskningspolitiken-1.1226488
Kvinnor utgör mellan 20-30% utav forskare inom medicin och naturvetenskap, men får endast 12.7 % av excellensmedlen.
I artikeln:
"Det behövs en tjänst och forskningsanslag för att göra akademisk karriär. Fram till mitten av 1990-talet fick kvinnor liten tillgång till båda delarna. Avslöjandet att dåvarande Medicinska Forskningsrådet diskriminerade kvinnliga forskare vid sina bedömningar – kvinnor måste ha publicerat dubbelt så många artiklar som män för att anses lika kompetenta (DN Debatt 22/1 1995, Nature 1997) – ledde till en översyn av bedömningsprocessen och till att vi fick fler kvinnliga bedömare."
"Toppkvalificerade kvinnor har sedan i flera fall sorterats bort av de internationella bedömarna. Om en kvinnlig sökande gavs följande dystra profetia: ”Det är emellertid inte uppenbart att den föreslagna direktören (sic!) har förmågan att leda ett stort centrum och rekrytera enastående forskare till det” (vår översättning). Hon fick inget centrum, trots att hon hade bäst publikationer. "
"Slutligen göder satsningen fördomar om kvinnor och män. Kvinnliga forskares artiklar citeras minst lika ofta som manligas. Men om i stort sett bara män utvalts som ”excellenta”, deras frågeställningar som ”strategiska” och deras forskarnätverk som ”starka”, tror naturligtvis allmänheten och forskarsamhället att endast män är förmögna till topprestationer. "
Artiklen avslutas med följande ord:
"De misslyckade excellenssatsningarna har skadat svenska kvinnliga forskare trefaldigt: genom att de endast fått en skärv av medlen, att de tvingas dra åt svångremmen för att betala motfinansieringen, och genom att de fått veta att ”excellenta” forskare är liktydigt med män.
De senaste 10 årens forskningspolitik har alltså om intetgjort de framgångar för jämställdheten som uppnåtts de senaste 20 åren."
******
Det här visar att om det inte sker en ständig bevakning och utvärdering av de framsteg som görs inom jämställdhetsområdet, så kommer de urgamla normer som finns göra att mönstrerna på olika områden snabbt faller tillbaka till det gamla könstänkandet. Och jämställdheten går tillbaka.
För jämställdhet är fortfarande inte normen i de faktiska handlingarna.
Jämställdhet måste erövras på nytt varje år, varje månad, varje dag.
Annars försvinner den.
David Eberhard, läkare i psykiatri, skriver en debattartikel kryddad med överdrifter. Han börjar med att ge ett val mellan tre politiker. Det framkommer snabbt attt det är tre män. Kvinnor förekommer endast som ordet älskarrinnor. Annars är ...
Det är feminismens fel att män mördar kvinnor säger Ulf Brunnberg, Det är med andra ord kvinnors röstrött som gör att män mördar kvinnor. Det är kvinnors fria abort som gör att män mördar kvinnor. Det är kvinnors rätt att arbeta som gör att ...
Europas abortmotståndare samlar sig enligt SvD. Dom som gör kvinnokroppen till ett slagfält och glömmer mannen. Mannen glömmer lätt mannen när det handlar om ansvar för sin sexualitet. Då ska kvinnan ta hand om den och dessutom bestraffas...
I Saudiarabien byggs en stad för enbart kvinnor skriver DN. I samband med näthatet i Assangeaffären skanderade en massa på internationella och nationella män på nätet om att Sverige är feminismens Saudiarabien. Något som har fortsätt att framför...
I DN står om undersökning som gjorts om att stressade kvinnor väljer tjockare män och att lugna kvinnor väljer smala män. Nä jag bara skojade. All forskning utgår ju ifrån att mannen ska välja. Han ska välja sin kvinna, eller ofta flicka. ...